Рынок ритуальных услуг в России в 2010 - июле 2014 гг. Финансовые и страховые услуги 30 октября 2014
Рынок ритуальных услуг возрастал в 2010-2013 гг., причем темпы роста увеличивались (с 108% в 2011 году до 114% в 2013 году). В 2013 году объем рынка составил 50,9 млрд. руб. За январь-июль объем рынка составил уже 30,1 млрд. руб., что составляет 59% по сравнению с годовым показателем 2013 года.
В структуре рынка ритуальных услуг лидирует Центральный федеральный округ, в 2013 году его доля составляла 35,8%. В ЦФО проживает наибольшее количество населения, выше, чем в других ФО, уровень благосостояния, что обуславливает и более высокие показатели по ритуальным услугам.
На втором месте - Приволжский федеральный округ, на долю которого приходится 16,4% рынка. Замыкает тройку лидеров Северо-Западный федеральный округ с долей в 13,6%.
Далее по мере убывания следуют: Сибирский (12,8%), Южный (8,7%), Уральский (7,1%), Дальневосточный (3,9%) и Северо-Кавказский (1,7%) федеральные округа.
Конкуренция на рынке ритуальных услуг продолжает оставаться низкой ввиду доминирующего положения крупных компаний в регионах. Фактически, полноценная конкуренция на рынке ритуальных услуг по всему их комплексу может существовать исключительно среди игроков с государственным участием.
Для частных операторов, не имеющих доли участия города в капитале, рынок ритуальных услуг сужен до тех услуг, которые не отнесены к исключительной компетенции городских специализированных служб - реализация похоронных принадлежностей, изготовление надмогильных сооружений, обслуживание могил и т.п.
При этом, для оказания соответствующих услуг на территории городских кладбищ фактически требуется разрешение администрации кладбища.
Наряду с земельным ресурсом, ключевым ресурсом на рынке ритуальных услуг выступает информация - об умерших гражданах и потребностях их близких в организации захоронений, т.е. информация от потребителей услуги. Ввиду отсутствия единого канала распространения информации об умерших, общедоступного для всех игроков рынка, значительное распространение получили нелегальные методы получения информации.